Смартфон ASUS ZenFone 5 4GB/64GB ZE620KL (белый)
Android, экран 6.2" IPS (1080x2246), Qualcomm Snapdragon 636, ОЗУ 4 ГБ, флэш-память 64 ГБ, карты памяти, камера 12 Мп, аккумулятор 3300 мАч, 2 SIM
Добавить отзыв
#4949
Пользуюсь данным устройством в европейской версии 4/64GB уже неделю, цвет - "полуночно-синий", и за это время никаких существенных претензий к устройству у меня не появилось.
/К слову, до этого регулярно пользовался iPhone, начиная с 4го и по 7й. Был опыт и с "чистым" Android в линейке Nexus, были и Samsung, и OnePlus...и даже Xiaomi))) Также юзал и ASUS ZenFone 3 и 4./
Что порадовало:
- Стильный дизайн;
- Относительная компактность корпуса, несмотря на 6,2"-диагональ дисплея;
- Качество сборки - нигде ничего не скрипит и не люфтит;
- Камера. Все круто, здесь практически флагманский уровень. Кроме того, присутствует PRO-режим и "ширик", что часто бывает очень удобно;
- Очень качественный и настраиваемый IPS-дисплей (всегда отдаю предпочтение IPS, поскольку он не искажает цвета, да и AMOLED неприятен моим глазам);
- Стереодинамики. Да, они хорошие;
- Батарея. Ее запросто хватает на 1,5 дня активного пользования;
- Скорость работы. Аппарат шустрый, никаких лагов и подвисаний. 4гб ОЗУ и 64гб ПЗУ с поддержкой карт памяти;
- Регулярное обновление ПО;
- Наэкранные кнопки управления интерфейсом;
- USB-C;
- Нормальный 3,5мм. разъем для наушников;
- Комплектация: зарядка, кабель USB-C, неплохие наушники и даже силиконовый чехольчик на первое время;
- Оболочка ZenUI. Она крайне функциональная - очень понравилась "шторка", выдвигаемая из любой части дисплея, встроенная функция записи разговора с собеседником, режим "в перчатках" и т.д. Все можно тонко настроить "под себя", вплоть до мелких деталей.
Что не очень понравилось:
- "Монобровь", "челка" или как ее еще обозвать... Но это не критично, это на любителя, к ней привыкаешь, да и скрывается она в настройках;
- Корпус из стекла. Это не металл. Но очень красивый, дзен-дизайн. Правда, я все равно ношу аппарат в защитном кейсе.
Итак, что в итоге...
А в итоге мы имеем толковый и сбалансированный аппарат, не стоящий бешеных денег и который можно смело рекомендовать к приобретению. И это уж точно не "сяоми-мейзу", 100%. Да, у наших "купцов" на сегодняшний день с ценой переборчик, но если найдете до $350 в эквиваленте, то здесь - must have. Всем мир! :) #4948
Пользуюсь более полугода. Отличный телефон за свои деньги. До него был Moto X Force 2015, сдал по причине поломки.
Экран один из лучших, что мне удавалось увидеть. Да, там нет токсичных цветов amoled, он не суперяркий. Но для постоянного использования подходит идеально.
Включил себе два режима(из коробки): "фильтр синего" и "автоматическая цветовая температура".
Глаза отдыхают. #4947
Asus купил на смену Nokia 5(которой пользоваться было невозможно).
Выбирал между Xonor 8x,Nokia 7.1 и Xiaomi mi 8 lite...В итоге взял асус и не жалею(практически по всем параметрам лучше конкурентов,только в xiaomi проц чуть лучше).
В смартфоне устраивает все:отличный дисплей,камера,дизайн,производительность(все летает),звук вообще хорош(из динамиков и в наушниках).Оболочка также вызвала только положительные эмоции.Она не перегружена лишним софтом,но все что нужно есть.
Порадовал комплект,он полный,даже неплохие наушники положили и чехол.
. #4946
Покупал телефон в подарок. Выбор пал на белый цвет, самый выигрышный на мой взгляд. Порадовал чехол в комплект поставки. Сам телефон работает отлично, камера хороша. За короткий период недостатки пока не проявились, разве что стекло маркое. #4945
Телефон вроде не плохой. Смотрится отлично. Ко камера работает странно... То качественные фото получаются, то засвеченные.
Косяк с зарядкой. Что бы зарядить телефон - нужно часов 4-8, а то и 10 часов приходится заряжать.
Причем сразу после покупки такой косяк образовался. В магазине отказались менять, отправили по гарантии. Вот тебе и подарок на 8 марта жене.
По гарантии сказали, что ничем не помогут, что 10 часов это допуск. А вообще начали уверять, что 10 часов наоборот хорошо, аккумулятор дольше проработает. #4944
Смотрел в сторону смартфонов чтобы был не голый андроид, рассматривал Асус или Сони, в итоге подарили Асус.
Отличный дизайн и качество изготовления. Задняя панель стекло, но не эти вырвиглазные расцветки как у китайцев, все хорошо, прекрасно смотрится аппарат.
Не знаю какие проблемы с зарядкой, у меня их нет вообще, режим работы с аккумулятором, настройки в этой части очень развитые, заряжается довольно быстро и хорошо держит заряд. В фоновом режиме почти нет потребления, похоже на аппаратном уровне сделано сие, и работает хорошо.
Дисплей отличный, настроить под себя - нет проблем. Выставил автояркость, автотемпературу на штатных настройках - глаза отдыхают.
Камера. То что их две - обычная и широкоугольная, плюс, иногда очень помогает. Заметил что широкоугольная камера может насыщенности немного подкинуть в сравнении с обычной. Работа автофокуса быстрая, ручные настройки правда еще не использовал. Чувствительности матрицам и светосилы оптике хватает чтобы в полумраке спокойно вытягивать экспозицию.
Звук. Динамик имхо стандартный, но вот записи в формате флак тянет, и звук на штатные наушники очень неплохой, можно вполне слушать и не напрягаться. Попробовал свои арматурные Сони подключить - неа, не хватает немного асусовской электронике раскачать их, хотя на самом деле три четверти смартфонов с этим справляются куда хуже.
Звонки, соцсети - все хорошо.
Настроек много, есть что под себя настроить, но андроидные приколы не очень нравятся. #4943
Хороший телефон за неплохие деньги, хорошая производительность,отменный экран, прочный корпус, камера на высоте. #4942
Неплохой смарт.
Производительный, батарейки на день хватает обычно.
Быстрая зарядка.
Хорошая камера.
Типа стерео звук.
Красивый корпус #4941
Очень долго выбирал себе телефон на замену Nokia 640XL (на WP). В первую очередь выбирал по качеству снимков на основную камеру, для дальнейшей обработки и использования. Читал отзывы, форумы, смотрел видеообзоры... И! В итоге, купил, т.е. жена подарила. Могу сказать, что по скорости на много быстрее, но это касается только интернет браузера, всё остальное работает также, как и на Nokia. Снимает видео и фотографирует быстро и, как кажется вначале, качественно. После просмотра десятка фотографий на компе с этого телефона, увидел, что по краям фотки замыленые. Замыливает так, что проще обрезать изображение и оставить только центр, но мне так нельзя :(((
Во всём остальном работает нормально, быстро, красиво. Только пока не разобрался с "умным" звонком. Он мне постоянно ставит виброрежим, я постоянно из-за этого пропускаю звонки по работе - ужасно недоволен.
Также бывают зависоны на 5-10 секунд, но редко. Пару раз самопроизвольно перезагружался.
Кароч, с вышеперечисленными проблемами на Nokia640XL я не сталкивался, жаль, что мягкотелые "зарезали" своё детище WP... очень удобная была система... #4940
Asus zen fone 5620 kl . 4/64. Из достоинств аппарата: Хороший звук в наушниках, нативный эквалайзер. Недостатки : не очень плавная работа лаунчера, низкое качество голоса в динамиках при звонке,низкое качество основной камеры. По камере скажу отдельно, сначала она замыливала края фото, затем вовсе перестала фокусироваться.
Пользуюсь данным устройством в европейской версии 4/64GB уже неделю, цвет - "полуночно-синий", и за это время никаких существенных претензий к устройству у меня не появилось.
/К слову, до этого регулярно пользовался iPhone, начиная с 4го и по 7й. Был опыт и с "чистым" Android в линейке Nexus, были и Samsung, и OnePlus...и даже Xiaomi))) Также юзал и ASUS ZenFone 3 и 4./
Что порадовало:
- Стильный дизайн;
- Относительная компактность корпуса, несмотря на 6,2"-диагональ дисплея;
- Качество сборки - нигде ничего не скрипит и не люфтит;
- Камера. Все круто, здесь практически флагманский уровень. Кроме того, присутствует PRO-режим и "ширик", что часто бывает очень удобно;
- Очень качественный и настраиваемый IPS-дисплей (всегда отдаю предпочтение IPS, поскольку он не искажает цвета, да и AMOLED неприятен моим глазам);
- Стереодинамики. Да, они хорошие;
- Батарея. Ее запросто хватает на 1,5 дня активного пользования;
- Скорость работы. Аппарат шустрый, никаких лагов и подвисаний. 4гб ОЗУ и 64гб ПЗУ с поддержкой карт памяти;
- Регулярное обновление ПО;
- Наэкранные кнопки управления интерфейсом;
- USB-C;
- Нормальный 3,5мм. разъем для наушников;
- Комплектация: зарядка, кабель USB-C, неплохие наушники и даже силиконовый чехольчик на первое время;
- Оболочка ZenUI. Она крайне функциональная - очень понравилась "шторка", выдвигаемая из любой части дисплея, встроенная функция записи разговора с собеседником, режим "в перчатках" и т.д. Все можно тонко настроить "под себя", вплоть до мелких деталей.
Что не очень понравилось:
- "Монобровь", "челка" или как ее еще обозвать... Но это не критично, это на любителя, к ней привыкаешь, да и скрывается она в настройках;
- Корпус из стекла. Это не металл. Но очень красивый, дзен-дизайн. Правда, я все равно ношу аппарат в защитном кейсе.
Итак, что в итоге...
А в итоге мы имеем толковый и сбалансированный аппарат, не стоящий бешеных денег и который можно смело рекомендовать к приобретению. И это уж точно не "сяоми-мейзу", 100%. Да, у наших "купцов" на сегодняшний день с ценой переборчик, но если найдете до $350 в эквиваленте, то здесь - must have. Всем мир! :) #4948
Пользуюсь более полугода. Отличный телефон за свои деньги. До него был Moto X Force 2015, сдал по причине поломки.
Экран один из лучших, что мне удавалось увидеть. Да, там нет токсичных цветов amoled, он не суперяркий. Но для постоянного использования подходит идеально.
Включил себе два режима(из коробки): "фильтр синего" и "автоматическая цветовая температура".
Глаза отдыхают. #4947
Asus купил на смену Nokia 5(которой пользоваться было невозможно).
Выбирал между Xonor 8x,Nokia 7.1 и Xiaomi mi 8 lite...В итоге взял асус и не жалею(практически по всем параметрам лучше конкурентов,только в xiaomi проц чуть лучше).
В смартфоне устраивает все:отличный дисплей,камера,дизайн,производительность(все летает),звук вообще хорош(из динамиков и в наушниках).Оболочка также вызвала только положительные эмоции.Она не перегружена лишним софтом,но все что нужно есть.
Порадовал комплект,он полный,даже неплохие наушники положили и чехол.
. #4946
Покупал телефон в подарок. Выбор пал на белый цвет, самый выигрышный на мой взгляд. Порадовал чехол в комплект поставки. Сам телефон работает отлично, камера хороша. За короткий период недостатки пока не проявились, разве что стекло маркое. #4945
Телефон вроде не плохой. Смотрится отлично. Ко камера работает странно... То качественные фото получаются, то засвеченные.
Косяк с зарядкой. Что бы зарядить телефон - нужно часов 4-8, а то и 10 часов приходится заряжать.
Причем сразу после покупки такой косяк образовался. В магазине отказались менять, отправили по гарантии. Вот тебе и подарок на 8 марта жене.
По гарантии сказали, что ничем не помогут, что 10 часов это допуск. А вообще начали уверять, что 10 часов наоборот хорошо, аккумулятор дольше проработает. #4944
Смотрел в сторону смартфонов чтобы был не голый андроид, рассматривал Асус или Сони, в итоге подарили Асус.
Отличный дизайн и качество изготовления. Задняя панель стекло, но не эти вырвиглазные расцветки как у китайцев, все хорошо, прекрасно смотрится аппарат.
Не знаю какие проблемы с зарядкой, у меня их нет вообще, режим работы с аккумулятором, настройки в этой части очень развитые, заряжается довольно быстро и хорошо держит заряд. В фоновом режиме почти нет потребления, похоже на аппаратном уровне сделано сие, и работает хорошо.
Дисплей отличный, настроить под себя - нет проблем. Выставил автояркость, автотемпературу на штатных настройках - глаза отдыхают.
Камера. То что их две - обычная и широкоугольная, плюс, иногда очень помогает. Заметил что широкоугольная камера может насыщенности немного подкинуть в сравнении с обычной. Работа автофокуса быстрая, ручные настройки правда еще не использовал. Чувствительности матрицам и светосилы оптике хватает чтобы в полумраке спокойно вытягивать экспозицию.
Звук. Динамик имхо стандартный, но вот записи в формате флак тянет, и звук на штатные наушники очень неплохой, можно вполне слушать и не напрягаться. Попробовал свои арматурные Сони подключить - неа, не хватает немного асусовской электронике раскачать их, хотя на самом деле три четверти смартфонов с этим справляются куда хуже.
Звонки, соцсети - все хорошо.
Настроек много, есть что под себя настроить, но андроидные приколы не очень нравятся. #4943
Хороший телефон за неплохие деньги, хорошая производительность,отменный экран, прочный корпус, камера на высоте. #4942
Неплохой смарт.
Производительный, батарейки на день хватает обычно.
Быстрая зарядка.
Хорошая камера.
Типа стерео звук.
Красивый корпус #4941
Очень долго выбирал себе телефон на замену Nokia 640XL (на WP). В первую очередь выбирал по качеству снимков на основную камеру, для дальнейшей обработки и использования. Читал отзывы, форумы, смотрел видеообзоры... И! В итоге, купил, т.е. жена подарила. Могу сказать, что по скорости на много быстрее, но это касается только интернет браузера, всё остальное работает также, как и на Nokia. Снимает видео и фотографирует быстро и, как кажется вначале, качественно. После просмотра десятка фотографий на компе с этого телефона, увидел, что по краям фотки замыленые. Замыливает так, что проще обрезать изображение и оставить только центр, но мне так нельзя :(((
Во всём остальном работает нормально, быстро, красиво. Только пока не разобрался с "умным" звонком. Он мне постоянно ставит виброрежим, я постоянно из-за этого пропускаю звонки по работе - ужасно недоволен.
Также бывают зависоны на 5-10 секунд, но редко. Пару раз самопроизвольно перезагружался.
Кароч, с вышеперечисленными проблемами на Nokia640XL я не сталкивался, жаль, что мягкотелые "зарезали" своё детище WP... очень удобная была система... #4940
Asus zen fone 5620 kl . 4/64. Из достоинств аппарата: Хороший звук в наушниках, нативный эквалайзер. Недостатки : не очень плавная работа лаунчера, низкое качество голоса в динамиках при звонке,низкое качество основной камеры. По камере скажу отдельно, сначала она замыливала края фото, затем вовсе перестала фокусироваться.
