Наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm
Наушники, мониторные (охватывающие), профессиональные, 5-35000 Гц, кабель 3 м
Добавить отзыв
#15853
Разочарован качеством собственно самих наушников. Звук идёт моно, проверено на нескольких источниках. Судя по форумам достаточно распространенная проблема качества кабеля и/или распайки внутри mini-jack. Проблема проявилась не сразу, а когда закончился гарантийный срок. Так что теперь только замена кабеля самостоятельно. Или куплю другие.
Две звезды за качество собственно наушников, не тот ценовой диапазон, что бы иметь такие проблемы. #15852
Пользуюсь этими наушниками почти 4 года, но только сейчас созрел для отзыва.
Покупал по отзывам и после изучения АЧХ. Выбрал 80Ом как более басовитые из DT770 и имеют более универсальное применение с различными источниками. После покупки наушников почти сразу стал выбирать плеер как основной качественный источник звука с прицелом на одновременную работу как внешняя звуковая карта. Покупать отдельно звуковую карту в комп или плеер с такой функцией как HM602 было накладно. В наушниках прослушал HM601 и DX50, DT770 больше сыгрались с DX50, имея приличный запас по громкости, HM601 показался более тёмным, со своими заморочками по функционалу. Flio тестировать с этими наушниками не стал.
Итак, пара подобрана, пошёл процесс разогрева, настройка ушей под новый источник. Поначалу звук казался резким, с сибилянтами, баса мало. На этом фоне начал метаться в поисках своего баса. Остановился на М50 с овальной формой чашек. При прямом сравнении из-за разного импеданса было тяжело понять какие из наушников играют комфортнее. Эта идиллия продолжалась примерно полгода. Слушал поочерёдно длительным периодом эту пару. В итоге понял, что М50 выигрывают только запасом громкости на слабых источниках и формой чашек, овалы не мешают слушать лёжа, наушники не елозят, АЧХ постоянна. Но DT770 просто их переигрывают за счёт более широкого АЧХ, то есть сцена, практически на таком же уровне, но в байерах детальность по краям АЧХ лучше, высокие не обрываются на каком-то призвуке, суббас естественнее звучит, если композиция перегружена басом, то байеры их детализируют по своим местам, нет каши. В общем М50 продал. Далее был момент, когда захотелось более широкой сцены, но не менять тип закрытых наушников. Случайно попались панасоники HD-10, где верхи до 50кГц. Первое впечатление от HD-10 после долгого использования DT770 - это прежде всего воздух, напоминающий открытые наушники, никакой зажатости, сцена в лучшем виде, но бас где-то затерялся. Поэтому пока в планах купить или провести более длительный сравнительный тест HD-10 и принять решение брать ли 2 наушники для обычного, комфортного прослушивания или остановится на мониторах с ровным, "сухим", звуком как DT770, потому что сегодня хочется жирного баса и убойного дабстепа, а завтра звуки природы, релакса и никакого контроля.
В дальнейшем на плеере DX50 вышла прошивка 1.5 с функцией DAC и дальнейшие поиски источника закончились, другие плееры - это значительно дороже или сопоставимо по звуку. Пара DT770 и DX50 или плеер в отдельности как источник для акустики позволяет различить mp-3 с разным битрейтом, так и flac 16/44, высокий битрейт (24/192) скорее как кино 5D для развлечения и в моей фонотеке в ограниченном количестве. То есть наушники с основной задачей "мониторить" справляются. Иногда сведенный в этих наушниках микс бывает волне годным на акустической системе.
Как итог.
Из плюсов: хороший бас, суббас с ваккумным хлопком там, где он есть в композициях, комфортные амбушюры, в которых можно просидеть 6-8 часов, универсальный импеданс, простота и надёжность конструкции.
Из минусов: слабая сцена, недостатки, присущие закрытому исполнению, изменение АЧХ и восприятия звука в зависимости от расположения и прижима на ушах. #15851
Стоят каждой потраченной на них копейки! 80-ом золотая середина для начинающих аудиофилов:) т.е. сомо оно (впритык правда) для Фио 3+, Ходиса 100+, хай-фай мена 600+ или что-то в этом роде в виде звуковой карты. Но точно НЕ для: просмотра фильмов, игр, встроенной звуковухи, мп3 или телефона. Музыка, как создание так и прослушивание - для нее одной их создавали. Очень честный детальный звук. Что там где и у кого завалено в них - не знаю, восприятие звука индивидуальная штука, но по-мне звучат они очень ровно и, повторюсь, честно (т.е. без прекрас и искусственной басовитости). И если бы мой бюджет на покупку "ушек" позволял мне взять к открытому типу (нацелен на сенхи 500-й серии), еще и закрытые, то 100% это бы были эти баеры. #15850
Одни из лучших наушников из тех, что приходилось слушать. Равномерное воспроизведение во всем диапазоне, от низких до высоких. С телефона громкость нормальная, но без запаса, слушаю примерно на 70-80 процентов от максимума. #15849
Опыт использования версии 80 Ом 1,5 месяца с источников LG V30S, Audient iD14, ноутбучная встройка реалтек какой-то.
Конструкция/удобство: сперва показалось всё очень надежным. Пластик чаш похож на СССРовский: коловой, но красиво оформлен и приятен на ощупь. Регулировка высоты дужки работала туго, но после снятия/установки обшивки оголовья стала ходить легко и перестала надежно фиксироваться - появилась расхлябанность. Все материалы хороши и прочны, но узлы соединений не идеальны. Изделием можно отмахнуться, хоть оно и легкое:) Кабель хороший. Наушники удобны и легки, амбушюры охватывают среднестатистическое ухо, но из за закрытости конструкции не для длительного использования: уши потеют, могут болеть перепонки от давления воздуха. До двух часов использовать их ненапряжно, дальше - сложнее. Из за посредственного комфорта при длительном использовании, слушаю в них только музыку. Фильмы, игры на других источниках. Чтоб вы поняли всю боль, я заказал открытые наушники для длительного использования, ибо в этих долго невозможно. Но полностью от 770 не отказываюсь.
Звук: необычный, АЧХ V-образная. Бас похож на сабвуферный, может мягко длиться. Его точно немало. Высокие частоты задраны на 7к и 10к, слышны сибилянты - это заставляет крутить эквалайзер или отказываться от прослушки множества записей. Середина - ИДЕАЛЬНАЯ, темноватая. В общем звук очень детализированный, и невзирая на V-образность АЧХ наушники можно назвать универальными по жанрам. Максимальная громкость невысокая, но достаточная. А в тишине звук больше впечатляет ниже средней громкости: 1/4 -- 1/3. К LG V30 и другим ярким источникам они совсем не подходят - звук становится резковатым и противным. Им нужен темный источник. И на удивление наушники мне зашли от нутбучной встройки реалтек. Сильно зашли, аж бесподобно, вызывали восторг и мурашки. Позже пришел комбайн Audient iD14 - слушаю на нем. Звук стал ярче, но умеренно. Лучше всё-таки использовать темный источник, но в соперничестве бур-брауна аудиента с реалтеком, победил первый за счет детализации и объема.
Прогрев/раскачка: грелись уши очень долго: больше недели жизни, часов 40 работы. Звук до прогрева не был ужасным, но искажал многие интересные участки уже знакомых треков - и это раздражало. Наушники можно слушать со встроенной звуковухи, они будут тише, темнее, но все равно будут доставлять. LG V30S, Audient iD14 их раскачивают легко до хрипа и искажений по всему диапазону частот.
Вывод: наушники неоднозначны, но звук, подача очень оригинальны и интересны. Попробовать их точно стоит. По пятибальной: конструкции - 4, звуку - 6, удобству - 3. Они выделяются в своем ценовом диапазоне, как и АКГ К702. Обе модели разные, но их обязательно нужно послушать, если вы влезли в эту тему. #15848
Отличные наушники!
Надежный, утилитарный корпус. Разборная конструкция, все детали заменяемы. Отлично сидят на голове. Такой низкий бас вы найдете в наушниках на порядок дороже этих.
Если кто то планирует их брать для профессиональных целей, то стоит понимать что это отличный мониторинг для записи, но не для сведения. Если вы требуете от наушников ровной и правдоподобной АЧХ - это точно не ваш вариант. #15847
Самые популярные наушники в мире. Очень нравятся внешне. Считаю их очень красивыми (ИМХО), и это учитывая тот факт, что мне, есть с чем их сравнить (достаточно других наушников в этой ценовой категории). Приятно даже просто держать их в руках. Посадка великолепная, исключительно удобная, не хочется их снимать, но надо, поскольку фазоинверторов нет, и утомляемость ушей имеет место. Звук детальный, мягкий, и претензий к нему по соотношению частот нет. Высокие чуть раздражают, но не более, чем в ATH-M50x. Но вот прослушал их часов 10, а глубина басов осталась на недостаточном уровне. Хотя к упругости и быстроте басов претензий нет. Тех басов, к которым я привык в модели DT-250 (80 Ом), к сожалению, здесь НЕТ. Да, в M50x их МНОГО, а вот в этих МАЛО. И это есть главная для меня проблема в этих наушниках. Продавец в магазине сказала, что делаются они вручную, и звучание современных и прошлых наушников в рамках одной и той же модели различаются, а выпускается эта модель в нынешнем виде с 1990-го года. Различаются звучанием даже наушники, выпущенные в одно время. Выходит, мне попалась мало басовая модель.На фото наушники одеты в мой личный чехол (он мягче). #15846
Пересел на эти наушники с ATH 40x. Разница в звуке ощутима сразу.
Прекрасный чистый и прозрачный звук.
Большие чашки и мягкие амбушюры, можно сидеть в них весь день.
Достаточно ровная АЧХ, благодаря чему, - весьма высокая читаемость звука.
Очень близко к Hi-End качеству. #15845
Гениальная вещь! В наше время временных и непостоянных вещей - начиная от автомобилей 4-х леток и заканчивая неопределённостями в музыкальных вкусах (в основном всё сводится к понятиям "что больше слушает сосед"), просто хочется поставить 10 из 10! Невероятное качество звука.
Основное условие - слушать только на усилителях для наушников, поддерживающих соответствующее сопротивление. У меня 80 омники. Усилитель XDuoo TA-01b. Очень громко, и шедеврально уже на 40% громкости усилителя! 100% этот усилок потянет 250 омный вариант. На Steinberg UR 22 mkII - для меня тихо (звук средний - хочется полной громкости!!!), но качество всё равно ощутимо. Хотя Steinberg UR 22 mkII - и до качества этих ушей не дотягивает!
Качество сборки и прочность - отлично!!!. Вряд ли вообще поломаются при обычном использовании (разве что Ваш внук поменяет амбушюры :))! Это гол в ворота пластиковым вариантам!
Стоимость - может быть и высокая для наших заработков... Однако, поверьте - одна покупка на всю жизнь - это здорово! И не верьте, что пластик 10-летней истории на рынке будет лучше для звукофила, ну разве что для ютьюбера... #15844
Наушники шикарные, часами слушаю их и слушаю. По началу вам будет казаться, что они давят на голову, но со временем привыкните (ну или сразу все будет гуд, а у меня просто большая голова). Думаю про качество тут писать не стоит, потому что это легендарная модель, которая переживет все что угодно.
Про то что в них можно сводить треки, не могу сказать, тут лучше спросить у профессионалов этого дела. Одни говорят что можно, другие, что это далеко не студийные наушники.
Если решитесь на покупку, то не забывайте, что слушать их нужно только через усилок или внешнюю звуковую карту. То что встроено в материнки не потянет их никогда (это про модель 250 Ом).
Берите их и забудьте про покупку наушников на лет 10 минимум. Еще внукам в наследство оставите.
Разочарован качеством собственно самих наушников. Звук идёт моно, проверено на нескольких источниках. Судя по форумам достаточно распространенная проблема качества кабеля и/или распайки внутри mini-jack. Проблема проявилась не сразу, а когда закончился гарантийный срок. Так что теперь только замена кабеля самостоятельно. Или куплю другие.
Две звезды за качество собственно наушников, не тот ценовой диапазон, что бы иметь такие проблемы. #15852
Пользуюсь этими наушниками почти 4 года, но только сейчас созрел для отзыва.
Покупал по отзывам и после изучения АЧХ. Выбрал 80Ом как более басовитые из DT770 и имеют более универсальное применение с различными источниками. После покупки наушников почти сразу стал выбирать плеер как основной качественный источник звука с прицелом на одновременную работу как внешняя звуковая карта. Покупать отдельно звуковую карту в комп или плеер с такой функцией как HM602 было накладно. В наушниках прослушал HM601 и DX50, DT770 больше сыгрались с DX50, имея приличный запас по громкости, HM601 показался более тёмным, со своими заморочками по функционалу. Flio тестировать с этими наушниками не стал.
Итак, пара подобрана, пошёл процесс разогрева, настройка ушей под новый источник. Поначалу звук казался резким, с сибилянтами, баса мало. На этом фоне начал метаться в поисках своего баса. Остановился на М50 с овальной формой чашек. При прямом сравнении из-за разного импеданса было тяжело понять какие из наушников играют комфортнее. Эта идиллия продолжалась примерно полгода. Слушал поочерёдно длительным периодом эту пару. В итоге понял, что М50 выигрывают только запасом громкости на слабых источниках и формой чашек, овалы не мешают слушать лёжа, наушники не елозят, АЧХ постоянна. Но DT770 просто их переигрывают за счёт более широкого АЧХ, то есть сцена, практически на таком же уровне, но в байерах детальность по краям АЧХ лучше, высокие не обрываются на каком-то призвуке, суббас естественнее звучит, если композиция перегружена басом, то байеры их детализируют по своим местам, нет каши. В общем М50 продал. Далее был момент, когда захотелось более широкой сцены, но не менять тип закрытых наушников. Случайно попались панасоники HD-10, где верхи до 50кГц. Первое впечатление от HD-10 после долгого использования DT770 - это прежде всего воздух, напоминающий открытые наушники, никакой зажатости, сцена в лучшем виде, но бас где-то затерялся. Поэтому пока в планах купить или провести более длительный сравнительный тест HD-10 и принять решение брать ли 2 наушники для обычного, комфортного прослушивания или остановится на мониторах с ровным, "сухим", звуком как DT770, потому что сегодня хочется жирного баса и убойного дабстепа, а завтра звуки природы, релакса и никакого контроля.
В дальнейшем на плеере DX50 вышла прошивка 1.5 с функцией DAC и дальнейшие поиски источника закончились, другие плееры - это значительно дороже или сопоставимо по звуку. Пара DT770 и DX50 или плеер в отдельности как источник для акустики позволяет различить mp-3 с разным битрейтом, так и flac 16/44, высокий битрейт (24/192) скорее как кино 5D для развлечения и в моей фонотеке в ограниченном количестве. То есть наушники с основной задачей "мониторить" справляются. Иногда сведенный в этих наушниках микс бывает волне годным на акустической системе.
Как итог.
Из плюсов: хороший бас, суббас с ваккумным хлопком там, где он есть в композициях, комфортные амбушюры, в которых можно просидеть 6-8 часов, универсальный импеданс, простота и надёжность конструкции.
Из минусов: слабая сцена, недостатки, присущие закрытому исполнению, изменение АЧХ и восприятия звука в зависимости от расположения и прижима на ушах. #15851
Стоят каждой потраченной на них копейки! 80-ом золотая середина для начинающих аудиофилов:) т.е. сомо оно (впритык правда) для Фио 3+, Ходиса 100+, хай-фай мена 600+ или что-то в этом роде в виде звуковой карты. Но точно НЕ для: просмотра фильмов, игр, встроенной звуковухи, мп3 или телефона. Музыка, как создание так и прослушивание - для нее одной их создавали. Очень честный детальный звук. Что там где и у кого завалено в них - не знаю, восприятие звука индивидуальная штука, но по-мне звучат они очень ровно и, повторюсь, честно (т.е. без прекрас и искусственной басовитости). И если бы мой бюджет на покупку "ушек" позволял мне взять к открытому типу (нацелен на сенхи 500-й серии), еще и закрытые, то 100% это бы были эти баеры. #15850
Одни из лучших наушников из тех, что приходилось слушать. Равномерное воспроизведение во всем диапазоне, от низких до высоких. С телефона громкость нормальная, но без запаса, слушаю примерно на 70-80 процентов от максимума. #15849
Опыт использования версии 80 Ом 1,5 месяца с источников LG V30S, Audient iD14, ноутбучная встройка реалтек какой-то.
Конструкция/удобство: сперва показалось всё очень надежным. Пластик чаш похож на СССРовский: коловой, но красиво оформлен и приятен на ощупь. Регулировка высоты дужки работала туго, но после снятия/установки обшивки оголовья стала ходить легко и перестала надежно фиксироваться - появилась расхлябанность. Все материалы хороши и прочны, но узлы соединений не идеальны. Изделием можно отмахнуться, хоть оно и легкое:) Кабель хороший. Наушники удобны и легки, амбушюры охватывают среднестатистическое ухо, но из за закрытости конструкции не для длительного использования: уши потеют, могут болеть перепонки от давления воздуха. До двух часов использовать их ненапряжно, дальше - сложнее. Из за посредственного комфорта при длительном использовании, слушаю в них только музыку. Фильмы, игры на других источниках. Чтоб вы поняли всю боль, я заказал открытые наушники для длительного использования, ибо в этих долго невозможно. Но полностью от 770 не отказываюсь.
Звук: необычный, АЧХ V-образная. Бас похож на сабвуферный, может мягко длиться. Его точно немало. Высокие частоты задраны на 7к и 10к, слышны сибилянты - это заставляет крутить эквалайзер или отказываться от прослушки множества записей. Середина - ИДЕАЛЬНАЯ, темноватая. В общем звук очень детализированный, и невзирая на V-образность АЧХ наушники можно назвать универальными по жанрам. Максимальная громкость невысокая, но достаточная. А в тишине звук больше впечатляет ниже средней громкости: 1/4 -- 1/3. К LG V30 и другим ярким источникам они совсем не подходят - звук становится резковатым и противным. Им нужен темный источник. И на удивление наушники мне зашли от нутбучной встройки реалтек. Сильно зашли, аж бесподобно, вызывали восторг и мурашки. Позже пришел комбайн Audient iD14 - слушаю на нем. Звук стал ярче, но умеренно. Лучше всё-таки использовать темный источник, но в соперничестве бур-брауна аудиента с реалтеком, победил первый за счет детализации и объема.
Прогрев/раскачка: грелись уши очень долго: больше недели жизни, часов 40 работы. Звук до прогрева не был ужасным, но искажал многие интересные участки уже знакомых треков - и это раздражало. Наушники можно слушать со встроенной звуковухи, они будут тише, темнее, но все равно будут доставлять. LG V30S, Audient iD14 их раскачивают легко до хрипа и искажений по всему диапазону частот.
Вывод: наушники неоднозначны, но звук, подача очень оригинальны и интересны. Попробовать их точно стоит. По пятибальной: конструкции - 4, звуку - 6, удобству - 3. Они выделяются в своем ценовом диапазоне, как и АКГ К702. Обе модели разные, но их обязательно нужно послушать, если вы влезли в эту тему. #15848
Отличные наушники!
Надежный, утилитарный корпус. Разборная конструкция, все детали заменяемы. Отлично сидят на голове. Такой низкий бас вы найдете в наушниках на порядок дороже этих.
Если кто то планирует их брать для профессиональных целей, то стоит понимать что это отличный мониторинг для записи, но не для сведения. Если вы требуете от наушников ровной и правдоподобной АЧХ - это точно не ваш вариант. #15847
Самые популярные наушники в мире. Очень нравятся внешне. Считаю их очень красивыми (ИМХО), и это учитывая тот факт, что мне, есть с чем их сравнить (достаточно других наушников в этой ценовой категории). Приятно даже просто держать их в руках. Посадка великолепная, исключительно удобная, не хочется их снимать, но надо, поскольку фазоинверторов нет, и утомляемость ушей имеет место. Звук детальный, мягкий, и претензий к нему по соотношению частот нет. Высокие чуть раздражают, но не более, чем в ATH-M50x. Но вот прослушал их часов 10, а глубина басов осталась на недостаточном уровне. Хотя к упругости и быстроте басов претензий нет. Тех басов, к которым я привык в модели DT-250 (80 Ом), к сожалению, здесь НЕТ. Да, в M50x их МНОГО, а вот в этих МАЛО. И это есть главная для меня проблема в этих наушниках. Продавец в магазине сказала, что делаются они вручную, и звучание современных и прошлых наушников в рамках одной и той же модели различаются, а выпускается эта модель в нынешнем виде с 1990-го года. Различаются звучанием даже наушники, выпущенные в одно время. Выходит, мне попалась мало басовая модель.На фото наушники одеты в мой личный чехол (он мягче). #15846
Пересел на эти наушники с ATH 40x. Разница в звуке ощутима сразу.
Прекрасный чистый и прозрачный звук.
Большие чашки и мягкие амбушюры, можно сидеть в них весь день.
Достаточно ровная АЧХ, благодаря чему, - весьма высокая читаемость звука.
Очень близко к Hi-End качеству. #15845
Гениальная вещь! В наше время временных и непостоянных вещей - начиная от автомобилей 4-х леток и заканчивая неопределённостями в музыкальных вкусах (в основном всё сводится к понятиям "что больше слушает сосед"), просто хочется поставить 10 из 10! Невероятное качество звука.
Основное условие - слушать только на усилителях для наушников, поддерживающих соответствующее сопротивление. У меня 80 омники. Усилитель XDuoo TA-01b. Очень громко, и шедеврально уже на 40% громкости усилителя! 100% этот усилок потянет 250 омный вариант. На Steinberg UR 22 mkII - для меня тихо (звук средний - хочется полной громкости!!!), но качество всё равно ощутимо. Хотя Steinberg UR 22 mkII - и до качества этих ушей не дотягивает!
Качество сборки и прочность - отлично!!!. Вряд ли вообще поломаются при обычном использовании (разве что Ваш внук поменяет амбушюры :))! Это гол в ворота пластиковым вариантам!
Стоимость - может быть и высокая для наших заработков... Однако, поверьте - одна покупка на всю жизнь - это здорово! И не верьте, что пластик 10-летней истории на рынке будет лучше для звукофила, ну разве что для ютьюбера... #15844
Наушники шикарные, часами слушаю их и слушаю. По началу вам будет казаться, что они давят на голову, но со временем привыкните (ну или сразу все будет гуд, а у меня просто большая голова). Думаю про качество тут писать не стоит, потому что это легендарная модель, которая переживет все что угодно.
Про то что в них можно сводить треки, не могу сказать, тут лучше спросить у профессионалов этого дела. Одни говорят что можно, другие, что это далеко не студийные наушники.
Если решитесь на покупку, то не забывайте, что слушать их нужно только через усилок или внешнюю звуковую карту. То что встроено в материнки не потянет их никогда (это про модель 250 Ом).
Берите их и забудьте про покупку наушников на лет 10 минимум. Еще внукам в наследство оставите.