Наушники KOSS UR20
Наушники, мониторные (охватывающие), 30-20000 Гц, кабель 2.4 м
Добавить отзыв
#19356
Отличные уши. Использую более 5 лет. Решил обновить (из-за долгой эксплуатации шнур местами стал дубовый, из-за падений появились трещины), но не смог выбрать наушники в которых звук бы соответствовал тому, к которому я привык. В итоге буду покупать опять эту модель. #19355
Пользуюсь с 2007 года непрерывно до сих пор от часа до трех в сутки 4-5 дней в неделю. Качество звука считаю на уровне для своих денег. Из минусов - амбашуры (мягкие накладки в кожзаме) через года три начали линять - уши были в черных кусочках, вылечилось снятием кожзама, регулировочное крепление сломалось через год - вылечилось подгонкой и закреплением изолентой. Из плюсов для меня - наушники не закрытые, т.е. сидя в наушниках слышно все что творится вокруг, иногда очень полезно, да еще очень крепкий и длинный шнурок - не порвать, если забыл снять уши и куда-то рванулся + можно подключить к системнику под столом.
Со времени их покупки мне подарили Филипсы за 50 руплей и Koss SB-40, но комфортнее всего ощущаю себя в UR-20, в них ухи потеют гораздо меньше. #19354
Лет семь назад дали послушать эту модель наушников, в памяти отложилось только приятные впечатления. Поэтому выбирая себе новые уши не задумываясь взял их. Соотношение цена и качество очень хорошее. Приятный звук (это сугубо личные ощущения), очень удобные. Из минусов: 30 Ом, ищите аппаратуру для того что бы их "раскачать", иначе ни баса, ни громкости, фиксаторы размера не продуманы, часто сбиваются настройки. #19353
Покупал для компа ( игры , фильмы , музыка ) 5 лет назад . Звучание для этой цены норм . Полностью закрывают уши (диаметр 11см) . Сидят очень комфортно , не жмут . Место фиксации регулировки сразу стянул тонкой упругой резиночкой , подтверждаю факт о не прочном очень тонком покрытии поролонового уплотнения , в остальном как новые . Пока менять не собираюсь , для ношения я думаю не годятся . #19352
Выбрал эту модель прочитав восторженные отзывы обладателей данных наушников (включая отзывы на onliner). До этого всегда брал самые дешевые наушники за 15-20 рублей. Привезли, радости не было придела- красивые, огромные. Подключив к компу был просто обескуражен низким качеством звука. Пробовал эти наушники на разных устройствах, эффекта это не принесло. Поймите меня правильно звук не то чтобы плохой, а обычный.
Остановив выбор на данной модели советую прочитать три пункта которые я написал ниже:
1. Не верьте положительным отзывам (за частую их оставляют люди которые под наушниками за 15-20 рублей пишут, что там отличный звук).
2. Почитайте отрицательные отзывы в интернете на данную модель и получите более правдивую оценку. Жаль что я этим пунктом не воспользовался :(
3. Основной, как я считаю, минус этой модели в том, что она находится в самом не выгодном ценовом диапазоне (бюджетные уши с обычным звуком за 15-50 рублей).
Советую подкопить денег и выбрать вариант подороже, но а если Вам просто нужны обычные наушники можно найти вариант дешевле.
P.S. Слушал я хорошие наушники у знакомого за 30 у.е., небо и земля по сравнению с этими. Цена вопроса (разница) примерно 15 рублей! #19351
Нужны были дешевые уши для видеомонтажа до 70р. Почитав тут негативные отзывы, в магазине даже и не собирался их слушать, но продавец уговорил. Я понял что они требовательны к источнику звука, но об этом позже... Когда я слушал их в магазине, подключив к телефону, они показались мне лучше пионера, сони, и тем более зенхайзера 201. Конечно хотелось чего-то большего, но пришлось взять их как самые лучшие из прослушанных. Но когда я дома подключил их к компу (у меня неплохая звуковая карта), то понял что купил их не напрасно. За эту цену о такой громкости и басе можно только мечтать. Конечно есть небольшой провал на верхах, как и у всех дешевых ушей, но немного поколдовав эквалайзером от них можно добиться абсолютно любого звучания.
В общем, немного поднял ВЧ и с удовольствием слушаю их на 50-60% громкости, громче - голова взрывается.
А негативные отзывы пишут либо те, у кого руки кривые (любят некоторые подключать на линейный выход как активные колонки), либо те кто до сих пор слушает комп или мп3 плеер из 90-х. Да и думаю никакой телефон их полностью не раскачает. И еще некоторые любят сравнивать эти наушники с профессиональными ушами за 200 долларов.
В остальном к полюсам можно отнести кабель 2,4 метра (у остальных максимум 2). Большие, удобные, на голове их совершенно не ощущаешь. Нет этой никому не нужной регулировки громкости на проводе.
Единственный минус - это неудачные фиксаторы длины дужки. Почти каждый раз перед тем как надеть, приходится заново регулировать длину. Но это мелочь, т.к. эти наушники настолько удобные, что в них без проблем можно просидеть пол дня. #19350
Приобрёл данные наушники, по соотношению цена/качество. Очень понравился чистый звук. Брал на Жданах, сравнивал с другими, в этих наушниках, звук более "сочный" что-ли) Сравнивал с Sennheiser HD 180, Panasonic RP-HT161E-K, Panasonic RP-HT223GU, Philips SHP2500-2600. Выбрал именно KOSS UR 20, так как у них звук понравился больше всего. Басы и середина очень хорошие, верха в общем тоже норм, но иногда несколько смазанные, зависит конечно от композиции. Всё легко лечится эквалайзером). Вообще эквалайзером можно подогнать практически под любое звучание. На голове сидят вполне комфортно, уши не потеют. По поводу регулировки длины, она как бы есть, но недостаточно чёткая, можно легко промахнуться на пару щелчков, в общем их надо подстраивать медленно). Но это по конструкции, по звуку для меня нареканий нет. Качество сборки хорошее, ничего не скрипит. Смотрятся стильно) #19349
Отличные наушники за свои деньги. Слушаю в них музыку на работе каждый день, хорошо сидят на голове, прочные, качество звука вполне устраивает. Наверное, это лучшие наушники в своём ценовом сегменте. Шумоизоляция так себе, но для офиса нормально. Если вы работаете где-нибудь рядом со стройкой, то наверное не подойдут :) #19348
За свои деньги они отлично проигрывают музыку. Понятное дело что есть и гораздо лучше, но там и цена другая. Покупали ребёнку для прослушивания музыки, сделаны добротно, звук приятный.Шнур длинный. #19347
Никогда не думал что снова куплю KOSS.Были у меня Pro 4 AA Titanium...Для прослушивания формата FLAC через высококлассную звуковую карту. Классный звук , но тяжёлые были просто капец! Благополучно сломалась дужка.. излучатели лежали и ждали себе достойную оправу..(об этом ниже). Потом были AKG K77...ну не то что бы были, они есть, но за 5 лет потрепались амбушюры... И вот решил взять UR 20 что бы использовать дужку в качестве донора для Pro 4... Но послушал 20-е и влюбился! Лёгкие, мягкие..К тому же редко есть время для вдумчивого прослушивания музыки..Всё больше получается слушать MP3 формат. KOSS UR 20 меня просто покорили..- никаких звуков извне.. Пока буду пользоваться ими.
Отличные уши. Использую более 5 лет. Решил обновить (из-за долгой эксплуатации шнур местами стал дубовый, из-за падений появились трещины), но не смог выбрать наушники в которых звук бы соответствовал тому, к которому я привык. В итоге буду покупать опять эту модель. #19355
Пользуюсь с 2007 года непрерывно до сих пор от часа до трех в сутки 4-5 дней в неделю. Качество звука считаю на уровне для своих денег. Из минусов - амбашуры (мягкие накладки в кожзаме) через года три начали линять - уши были в черных кусочках, вылечилось снятием кожзама, регулировочное крепление сломалось через год - вылечилось подгонкой и закреплением изолентой. Из плюсов для меня - наушники не закрытые, т.е. сидя в наушниках слышно все что творится вокруг, иногда очень полезно, да еще очень крепкий и длинный шнурок - не порвать, если забыл снять уши и куда-то рванулся + можно подключить к системнику под столом.
Со времени их покупки мне подарили Филипсы за 50 руплей и Koss SB-40, но комфортнее всего ощущаю себя в UR-20, в них ухи потеют гораздо меньше. #19354
Лет семь назад дали послушать эту модель наушников, в памяти отложилось только приятные впечатления. Поэтому выбирая себе новые уши не задумываясь взял их. Соотношение цена и качество очень хорошее. Приятный звук (это сугубо личные ощущения), очень удобные. Из минусов: 30 Ом, ищите аппаратуру для того что бы их "раскачать", иначе ни баса, ни громкости, фиксаторы размера не продуманы, часто сбиваются настройки. #19353
Покупал для компа ( игры , фильмы , музыка ) 5 лет назад . Звучание для этой цены норм . Полностью закрывают уши (диаметр 11см) . Сидят очень комфортно , не жмут . Место фиксации регулировки сразу стянул тонкой упругой резиночкой , подтверждаю факт о не прочном очень тонком покрытии поролонового уплотнения , в остальном как новые . Пока менять не собираюсь , для ношения я думаю не годятся . #19352
Выбрал эту модель прочитав восторженные отзывы обладателей данных наушников (включая отзывы на onliner). До этого всегда брал самые дешевые наушники за 15-20 рублей. Привезли, радости не было придела- красивые, огромные. Подключив к компу был просто обескуражен низким качеством звука. Пробовал эти наушники на разных устройствах, эффекта это не принесло. Поймите меня правильно звук не то чтобы плохой, а обычный.
Остановив выбор на данной модели советую прочитать три пункта которые я написал ниже:
1. Не верьте положительным отзывам (за частую их оставляют люди которые под наушниками за 15-20 рублей пишут, что там отличный звук).
2. Почитайте отрицательные отзывы в интернете на данную модель и получите более правдивую оценку. Жаль что я этим пунктом не воспользовался :(
3. Основной, как я считаю, минус этой модели в том, что она находится в самом не выгодном ценовом диапазоне (бюджетные уши с обычным звуком за 15-50 рублей).
Советую подкопить денег и выбрать вариант подороже, но а если Вам просто нужны обычные наушники можно найти вариант дешевле.
P.S. Слушал я хорошие наушники у знакомого за 30 у.е., небо и земля по сравнению с этими. Цена вопроса (разница) примерно 15 рублей! #19351
Нужны были дешевые уши для видеомонтажа до 70р. Почитав тут негативные отзывы, в магазине даже и не собирался их слушать, но продавец уговорил. Я понял что они требовательны к источнику звука, но об этом позже... Когда я слушал их в магазине, подключив к телефону, они показались мне лучше пионера, сони, и тем более зенхайзера 201. Конечно хотелось чего-то большего, но пришлось взять их как самые лучшие из прослушанных. Но когда я дома подключил их к компу (у меня неплохая звуковая карта), то понял что купил их не напрасно. За эту цену о такой громкости и басе можно только мечтать. Конечно есть небольшой провал на верхах, как и у всех дешевых ушей, но немного поколдовав эквалайзером от них можно добиться абсолютно любого звучания.
В общем, немного поднял ВЧ и с удовольствием слушаю их на 50-60% громкости, громче - голова взрывается.
А негативные отзывы пишут либо те, у кого руки кривые (любят некоторые подключать на линейный выход как активные колонки), либо те кто до сих пор слушает комп или мп3 плеер из 90-х. Да и думаю никакой телефон их полностью не раскачает. И еще некоторые любят сравнивать эти наушники с профессиональными ушами за 200 долларов.
В остальном к полюсам можно отнести кабель 2,4 метра (у остальных максимум 2). Большие, удобные, на голове их совершенно не ощущаешь. Нет этой никому не нужной регулировки громкости на проводе.
Единственный минус - это неудачные фиксаторы длины дужки. Почти каждый раз перед тем как надеть, приходится заново регулировать длину. Но это мелочь, т.к. эти наушники настолько удобные, что в них без проблем можно просидеть пол дня. #19350
Приобрёл данные наушники, по соотношению цена/качество. Очень понравился чистый звук. Брал на Жданах, сравнивал с другими, в этих наушниках, звук более "сочный" что-ли) Сравнивал с Sennheiser HD 180, Panasonic RP-HT161E-K, Panasonic RP-HT223GU, Philips SHP2500-2600. Выбрал именно KOSS UR 20, так как у них звук понравился больше всего. Басы и середина очень хорошие, верха в общем тоже норм, но иногда несколько смазанные, зависит конечно от композиции. Всё легко лечится эквалайзером). Вообще эквалайзером можно подогнать практически под любое звучание. На голове сидят вполне комфортно, уши не потеют. По поводу регулировки длины, она как бы есть, но недостаточно чёткая, можно легко промахнуться на пару щелчков, в общем их надо подстраивать медленно). Но это по конструкции, по звуку для меня нареканий нет. Качество сборки хорошее, ничего не скрипит. Смотрятся стильно) #19349
Отличные наушники за свои деньги. Слушаю в них музыку на работе каждый день, хорошо сидят на голове, прочные, качество звука вполне устраивает. Наверное, это лучшие наушники в своём ценовом сегменте. Шумоизоляция так себе, но для офиса нормально. Если вы работаете где-нибудь рядом со стройкой, то наверное не подойдут :) #19348
За свои деньги они отлично проигрывают музыку. Понятное дело что есть и гораздо лучше, но там и цена другая. Покупали ребёнку для прослушивания музыки, сделаны добротно, звук приятный.Шнур длинный. #19347
Никогда не думал что снова куплю KOSS.Были у меня Pro 4 AA Titanium...Для прослушивания формата FLAC через высококлассную звуковую карту. Классный звук , но тяжёлые были просто капец! Благополучно сломалась дужка.. излучатели лежали и ждали себе достойную оправу..(об этом ниже). Потом были AKG K77...ну не то что бы были, они есть, но за 5 лет потрепались амбушюры... И вот решил взять UR 20 что бы использовать дужку в качестве донора для Pro 4... Но послушал 20-е и влюбился! Лёгкие, мягкие..К тому же редко есть время для вдумчивого прослушивания музыки..Всё больше получается слушать MP3 формат. KOSS UR 20 меня просто покорили..- никаких звуков извне.. Пока буду пользоваться ими.
